吞噬小说网

三孙康宜的性别研究（第7页）

[210]参见V。W。W。S。Purcell，TheSpiritofesePoetry，pp。32-33。

[211]JamesJ。Y。Liu，TheArtofesePoetry，p。6。

[212]JamesJ。Y。Liu，TheArtofesePoetry，pp。18-19。

[213]参见JamesJ。Y。Liu，TheArtofesePoetry，p。38。

[214]参见张隆溪：《道与逻各斯》，62页，成都，四川人民出版社，1998。

[215]［德］威廉·冯·洪堡特：《论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响》，314页，北京，商务印书馆，1999。

[216]［德］威廉·冯·洪堡特：《论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响》，177页。

[217]JamesJ。Y。Liu，TheArtofesePoetry，p。47。

[219]JamesJ。Y。Liu，TheArtofesePoetry，p。148。

[220]［美］韩南：《中国白话小说史》，“译者说明”，2页，杭州，浙江古籍出版社，1989。

[221]KarlS。Y。Kao，“TheoryandPraarrativeintheHsi-yuPu”，Tse-tsungChow（ed。），Wen-liheeseHumanities，UyofWisPress，1989，pp。205-241。中文最早刊登于《中外文学月刊》1984年第8期。

[222]参见AndrewH。Plaks，TheFourMasterworksoftheMiaCh’i-shu，PrioyPress，1987。

[223]浦安迪认为：“正如词为诗余，曲为词余一样，古人是倾向于把文言小说视为‘史余’。”［美］浦安迪：《中国叙事学》，12页。

[224]［美］浦安迪：《中国叙事学》，5～6页。

[225]AndrewH。Plaks（ed。），arrative：CritidTheoreticalEssays。p。311。

[226]AndrewH。Plaks（ed。），arrative：CritidTheoreticalEssays，p。311。

[227]［美］浦安迪：《中国叙事学》，30页。

[228]［美］浦安迪：《中国叙事学》，43页。

[229]［美］浦安迪：《中国叙事学》，43页。

[230]［美］浦安迪：《中国叙事学》，25页。

[231]ShiLiaioricalDiscourseofTraditioioheEdwinMellenPress，2002，p。17。

[232]参见ShiLiaioricalDiscourseofTraditioion，pp。8-10。

[233]参见ShiLiaioricalDiscourseofTraditioion，pp。35-37。

[234]参见GuMingDoheoriesofFi，pp。2-8。

[235]参见［美］浦安迪：《中国叙事学》，51页。

[236]参见WilliamH。Nienhauser，Jr。，“SomePreliminaryRemarksonFi，TheClassicalTraditionaeurystonL。Y。YangandCurtisP。AdkiicalEssaysoion，HongKong，TheiversityPress，1980，pp。1-16。

[237]参见CurtisP。Adkiang-ch’iTales”，WinstonL。Y。YangandCurtisP。AdkiicalEssaysoion，p。21。

[238]参见［美］韩南：《韩南中国小说论集》，21～23页，北京，北京大学出版社，2008。

[239]参见［美］韩南：《创造李渔》，2～3页，上海，上海教育出版社，2010。

[240]参见GuMingDoheoriesofFi，p。99。

[241]参见GuMingDoheoriesofFi，p。100。

[242]参见GuMingDoheoriesofFi，pp。101-102。

[243]Stepheioryaics，p。15。

[244]AndrewH。Plaks（ad。），arrative：CritidTheoreticalEssays，p。311。

[245]［美］浦安迪：《中国叙事学》，43页。

[247]［美］浦安迪：《中国叙事学》，31页。

[248]Yau-woonMa，“TheeseHistoriovel：Ahemesas”，JournalofAsianstudies，342，1975，p。278。