(触觉学校内部研讨纪要·非公开)
主题:共感节律论初稿
提出者:朵朵
核心观点:
共感非持续状态,而应如呼吸:有吸(承接),有呼(静默)
强制高频共感导致“神经过载”,反削弱真实连接能力
建议课程加入“静默时段”:每日30分钟,不承接、不记录、不反思
争议点:
“这是否变相鼓励情感懈怠?”——教师A
“宪法保障的是共感权,不是静默权。”——教师B
朵朵手写回应:
“若呼吸只有吸,
人会窒息。
共感亦然。”
第一堂“静默课”在暴雨中开始。
朵朵没带教案,
没开全息屏,
只是让18个孩子坐在充气教室中央,
手腕上的抑制贴片统一关闭,
学习环调至“仅监测,不提示”。
“今天,”她在纸上写,
“我们什么都不做。
不疼,
不记,
不想意义。”
孩子们面面相觑。
过去三年,他们被训练成“高效共感者”——
闭眼能分辨蚯蚓种类,
贴地可感知三公里外的雨滴。
“什么都不做”反而成了最难的任务。
五分钟,有人焦躁扭动;
十分钟,一个女孩偷偷摸了摸地板;
十五分钟,窗外雷声炸响,
所有人本能缩肩——
但没人伸手承接雷击树的痛。
朵朵看着他们,
在纸上又写: