吞噬小说网

三经济学计划及其意义（第3页）

“压缩”第一个手稿所搜集的材料，但是他的研究领域反而进一步扩大了。为了更好地理解和掌握新的材料，他参考了更多的书目，同时他面临的对抗和批判使他偏离了原来的主题，并在后来以不同的文本进行了新的研究。最重要的是，在做研究的过程中，他遇到了无法想象的难题。②因此，他的整个工作就是（正如他自己所说的那样）理所当然的（Selbstverst?ndigung）:自我反省和自我教育。他的通信就足以表明贫困对他的研究的限制程度。③

奇怪的是，与《大纲》中设想的不同，得以出版的《政治经济学批判》是以“商品”而不是“价值”开篇的。④并且，马克思与拉萨尔的通信也揭示出，除了一些无休止的挫折以外，马克思更关心“第一分册”的形式，以及他对内容的不确定。1858年11月，他希望能在“四周”内完成手稿。他说手稿将由“两册”组成，都是作为“第一篇”讨论“资本一般”。他写道，这是“叙述政治经济学的最抽象的部分”，因此，如果写得过于简单，一般读者就不易理解。“但是另一方面，这两个分册必须同时出版。内在的联系要求这样做，整个的效果也取决于这样做。”①这是很重要的原因，然而，马克思不得已还是先提交了其中的一部分。“手稿大约可排十二印张（三册），”②他在给恩格斯的信中写道，“《资本一般》，但这几册还一点没有谈到资本，它们一共只有两章：（1）商品。（2）货币或简单流通。你可以看到，已经仔细加工（5月间我在你家里的时候）的那一部分还完全没有出来。”③

《序言》完成于“1859年1月”。这部马克思先前仅仅将其作为“经济学”的著作如今变成了《政治经济学批判》（ZurKritikderpolitisie）。然而，这个标题既没有在他与恩格斯的信中出现，也没有在与拉萨尔的信中被提到，尽管拉萨尔还曾作为“文本代理”与柏林出版社的弗兰茨·敦克尔（FranzDuncker）进行谈判。标题后边加上了“第一分册”（ErstesHeft），标题的下一

页是“第一篇关于资本”（ErstesBuKapital）。这册的两章（“商品”与“货币和简单循环”）放在了前边：“第一分册（AbsittI）:资本一般”。因此，第一卷第一分册的第一篇后边还有其他的篇章。都是哪些呢?《大纲》计划告诉我们，在“资本一般”之后，马克思还要写其他的三篇，分别是“资本的竞争""资本作为信用""资本作为股份资本”①。

出版商似乎并不急于出版“第二分册”。这不仅仅是因为《政治经济学批判》卖得不好，而且在于马克思又没能在规定的期限内提交新的原稿。②他曾认为自己能在1859年12月底提交“第二分册”，尽管他不得不“全部重新加以修改，因为第二分册的手稿是一年以前写的”③。尽管第一分册的内容比初始计划要多得多，但他仍不打算对第一篇的商品和货币进行删减。不过马克思由于“政治上”的原因又改变了想法，因此他推迟了第三章，即《资本》的出版。④

在1859年序言出版前后，马克思丝毫没有透露改变“经济学”写作的意图。但是，报刊与政治的争论占用他很多时间。尽管他想继续回到研究工作中，却发现自己很难集中注意力。不过，在1859年序言中，他得以用二十行左右的文本提出了十五年以来研究的“纲要”。⑤他在这里所提出的纲要，从各个角度确证了他分六部分辩证地研究“经济学”的意图。他在给魏德迈的信中不自觉地重复了将要出版的《政治经济学批判》的内容：

我把全部政治经济学分为六册：

资本；地产；雇佣劳动；国家；对外贸易；世界市场。

第一册：资本，共分四篇。

第一篇：资本一般，共分三章：（1）商品；（2）货币或简单流通；（3）资本。第一章和第二章（大约十印张）构成最先出版的一个分册的主要内容。……同时，在这两章里从根本上打击了目前在法国流行的蒲鲁东社会主义。它要保存私人的生产，但是私人产品的交换要加以组织，它要商品，但是不要货币。共产主义必须首先摆脱这个“假兄弟”。但是，撇开一切论战的目标不谈，你知道，分析简单的货币形式是最困难的，因为它是政治经济学的最抽象的部分。①

马克思打算在1859年10月底之前完成“第二分册”，同时修改已在《大纲》（总共250多页手稿，或者说是将近600页的印刷稿）中详细阐述过的“资本”一篇的原稿。实际上，他需要花费六年多的时间才能完成这一篇中的一部分。这部分就是《资本论》的第一卷（包括“经济学”第一分册第一篇的1857～1858年手稿的不同计划）。至于第三篇，必定要扩展为三卷，其中第一卷就有800多页。马克思曾经担心的计算失误显然已经开始出现，并且其数量之多令人难以想象。马克思按照自己的方法对计划所做的一点点“改变”实际上只是使他完成了这一巨著中的一小部分而已，并且这部分日益趋向不可预知的规模。恩格斯对1859年计划的默默关注对“马克思主义”神话的发展给予了很大支持，但是这绝不能说明马克思有放弃六册计划的打算。同样也像恩格斯说的那样，尽管没有完成第二卷和第三卷，马克思“要说的话，在这里以这种或那种方式都说了”。①看来恩格斯不是不知，而是相反。格罗斯曼认为，“改变计划”和“再生产计划的方法论结构”之间是“相互联系”的。在这种假设条件下，马克思“没有在任何地方说明他是用什么方法来写作再生产计划的”②。

格罗斯曼决定填补这块空白以回击罗莎·卢森堡提出的第三卷没有完成的主张。按照格罗斯曼的观点试图去重建马克思逻辑体系中所缺失的联系，并以此来证明他成功地完成了他的论著，这并不是我们的目的。我们确信“马克思主义经济学，这一留给我们的遗产，不是碎片和断章，而是一个完整的详细的体系，即没有缺陷”③。格罗斯曼并没有很好地阐明真正的矛盾所在，这一点我们渐渐就会发现。

6。《资本论》计划

1861年8月，历经《政治经济学批判》商业出版的失败以及随后的“沃格特事件”，马克思又继续他的新闻工作，并开始着手第三章关于货币如何转化为资本的问题的研究。他先列出了提纲和概要（包括在《大纲》中提出的），为的是避免与1857～1859年计划出现矛盾和差异。①他即将研究的材料实际上已经变成了独立出来的三章，开始的两章（商品和货币）将作为一种导入。在整理《大纲》的概要所要用的笔记时，马克思已经简单地指出了其中的一些重要观点，但没有按照计划精确地整理它们的逻辑顺序。②

一写完这些概要，马克思就写出了第三章的一个具体的计划。在这里，我们清楚地看到“资本一般”的三“章”。马克思曾在1858年3月11日给拉萨尔的信中提到过这部分。这个在1859年2、3月起草的计划，晚于马克思已经提交给出版商的《政治经济学批判》的第一分册的手稿，其中写道：

I资本的生产过程

1。货币转化为资本

（a）过渡③

（b）资本④和劳动能力的交换

（c）劳动过程

（d）价值增殖过程

2。绝对剩余价值

3。相对剩余价值

（a）大量人的协作

（b）分工

（c）机器

7。新的开始（1861～1863年）

当按照提纲进行研究时，马克思意识到很有必要做进一步的研究。他在1859年的《政治经济学批判》中增加了历史性的附录（特殊的商品——货币，作为价值尺度的货币，作为流通手段的货币以及二者的统一）。同样，看起来很有必要对新增的三章进行关于剩余价值的历史的研究。然而，这种研究至少要花费他三年的时间。后来，

他把第三章扩展为三卷，因此他想把剩余价值作为《资本论》的第四卷。

马克思从来没有改变他的计划；相反，他在不断扩展他的视野。当发现新的问题时，他总能有新的见解和深刻的洞察力，如“绝对地租”和“固定资本更新”理论（1862年8月2日、20日给恩格斯的信）。④再次，他想在“两个月”内完成手稿（1862年4月28日给拉萨尔的信）。⑤最终，他意识到他不可能完成“经济学”。尽管如此，他决定至少应该在三卷中列出一些“基本原理”，并决定在完成这些之前不再出版任何东西。

在给库格曼（一个完全赞成《政治经济学批判》的读者）的信中，马克思写道：

第二部分终于脱稿，只剩下誊清和付排前的最后润色了。这部分大约有30印张。它是第一分册的续篇，将以《资本论》为标题单独出版，而《政治经济学批判》只作为副标题。其实，它只包括本来应构成第一篇第三章的内容，即《资本一般》。这样，这里没有包括资本的竞争和信用。这一卷的内容就是英国人称为“政治经济学原理”的东西。这是精髓（同第一部分合起来），至于余下的问题（除了不同的国家形式对不同的社会经济结构的关系以外），别人就容易在已经打好的基础上去探讨了。①

换句话说，马克思保留了1859年六册计划的全部内容。②

到1863年5月，他再次想到他的新研究即将完成。他已经在三卷初始手稿的基础上填充了23本笔记（共1475页）。③

他必须重写那个仅仅作为初始版本的东西。④由于财政问题有所缓和，马克思开始投身于1864年建立的国际工人协会的运动中。他给工人阶级听众做了一个关于“价值、价格和利润”的演讲。①恩格斯再次认为，马克思偏离了他的中心任务。但是，马克思的研究仍在继续：

自此以后，马克思意识到他所能提供的正如向库格曼描述的那样，仅仅是“基本原理”。只要有时间，他就用充足的材料去填充“三卷”，甚至“第四卷”，而且这项研究也只有在作为整体出版时才符合他真正的意图。

1865年3月，他与德国汉堡的出版商奥托·迈斯纳（OttoMei-ssner）签订了合同，同意在5月底提交《资本论》两卷的完整的手稿，总共60本小册子（大约900页）。当时，他显然没有想到最终仅仅能

够出版第一卷，而从1856年就开始搜集的第三卷还只是草稿形式。他曾答应迈斯纳在这两卷中努力把《资本论》三卷的内容合在一起，他甚至还想在近期完成第四卷“理论史”。

当马克思真正确定《资本论》手稿时，他不得不扩展而不是“压缩”文本。1866年1月，他病得很重，不能进行理论反思，而只能扩充他曾写出来的东西。恩格斯很担心他的身体状况，建议他休息一下，在曼彻斯特休假两周。他建议马克思带上一些“笔记”去那里工作，接着又冷静地说：“大十个印张足有厚厚的两大卷。你能不能这样安排一下：至少将第一卷先送去付印，第二卷再晚几个月?这样，出版者和读者都会感到满意，并且实际上一点也不会损失时间。”①（1866年2月10日给马克思的信）马克思回复道：