吞噬小说网

小结（第2页）

[22]Marx，MEGAⅣ-2，S。453。马克思：《穆勒评注》，《1844年经济学哲学手稿》（单行本），人民出版社2000年版，第172页。引文有改动。单行本将exclusiverBesitzer翻译为“特殊的占有者”，这一翻译没有显示出私人所有的排他的本性；另外单行本将Pers?译为“个性”，我以为还是译为“人格性”或者“人格”为好。

[23]Marx，MEGAⅣ-2，S。448f。马克思：《穆勒评注》，《1844年经济学哲学手稿》（单行本），人民出版社2000年版，第166页。引文有改动。

[24]Marx，MEGAⅣ-2，S。448。马克思：《穆勒评注》，《1844年经济学哲学手稿》（单行本），人民出版社2000年版，第165页。

[25]Marx，MEGAⅣ-2，S。448。马克思：《穆勒评注》，《1844年经济学哲学手稿》（单行本），人民出版社2000年版，第165页。

[26]Marx，MEGAⅣ-2，S。451。马克思：《穆勒评注》，《1844年经济学哲学手稿》（单行本），人民出版社2000年版，第169页。引文有改动。

[27]Marx，MEGAⅣ-2，S。450。马克思：《穆勒评注》，《1844年经济学哲学手稿》（单行本），人民出版社2000年版，第168页。

[28]Marx，MEGAⅣ-2，S。455。马克思：《穆勒评注》，《1844年经济学哲学手稿》（单行本），人民出版社2000年版，第174页。引文有改动。

[29]Marx，MEGAⅣ-2，S。464。马克思：《穆勒评注》，《1844年经济学哲学手稿》（单行本），人民出版社2000年版，第183页。引文有改动。

[3AⅣ-2，S。465。马克思：《穆勒评注》，《1844年经济学哲学手稿》（单行本），人民出版社2000年版，第183页。

[31]Marx，MEGAⅣ-2，S。454。马克思：《穆勒评注》，《1844年经济学哲学手稿》（单行本），人民出版社2000年版，第173页。引文有改动。

[32]Vgl。，Marx，MEGAⅣ-2，S。465。马克思：《穆勒评注》，《1844年经济学哲学手稿》（单行本），人民出版社2000年版，第184页。

[33]Marx，MEGAⅣ-2，S。452。马克思：《穆勒评注》，《1844年经济学哲学手稿》（单行本），人民出版社2000年版，第170页。引文有改动。

[34]参见[日]望月清司：《马克思历史理论的研究》，韩立新译，北京师范大学出版社2009年版，第87—88页。

[35]Marx，MEGAⅣ-2，S。454。马克思：《穆勒评注》，《1844年经济学哲学手稿》（单行本），人民出版社2000年版，第173页。引文有改动。

[36]Marx，MEGAⅠ-2，S。391。马克思：《1844年经济学哲学手稿》，《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第187—188页。引文有改动。

[37]从整个《巴黎手稿》来看，马克思的确经历了“异化劳动→市民社会→劳动和社会”这一思考过程。这一方面表明，马克思是逐渐地接近唯物史观的；另一方面也表明，拉宾、罗扬和日本学者有关《巴黎手稿》写作顺序的文献学推测，即“《第一手稿》→《穆勒评注》→《第二手稿》和《第三手稿》”是可行的。

[38]Marx，MEGAⅠ-2，S。366。马克思：《1844年经济学哲学手稿》，《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第158—159页。

[39][苏]卢森贝：《十九世纪四十年代马克思恩格斯经济学说发展概论》，方钢等译，生活·读书·新知三联书店1958年版。

[4AⅠ-2，S。166。马克思：《论犹太人问题》，《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年版，第194页。引文有改动。

[41][英]戴·麦克莱伦：《青年黑格尔派与马克思》，商务印书馆1982年版，第163—164页。

[42]侯才：《青年黑格尔派与马克思早期思想的发展》，中国社会科学出版社1994年版，第152、157页。另外该书第三章和第四章“马克思与赫斯的社会主义（上）（下）”详细讨论了赫斯与费尔巴哈、赫斯与马克思的关系，是我国研究赫斯与马克思关系的重要文献。

[43][日]广松涉：《马克思主义的成立过程》，《广松涉著作集》第8卷，岩波书店1997年版，第299页。广松涉在早期的这本名著中，曾专门撰文强调赫斯对早期马克思思想形成的意义，甚至用赫斯来解读马克思的《手稿》，把《手稿》降低到赫斯的《论货币的本质》和《行动的哲学》的水平上。其实这也不难理解，因为广松涉是从“从异化论到物象化论”的飞跃这一问题意识出发的，如果让马克思在《手稿》中就超越赫斯和马克思本人的《德法年鉴》，对于将“飞跃”设定在《形态》的广松涉来说是不利的，这也就决定了广松涉必须将《手稿》纳入赫斯的影响之下。但是，广松涉到了晚年曾对自己早期的观点进行反省，认为当时对赫斯的评价过高了。[日]广松涉：《马克思主义的成立过程》，“选书版后记”，《广松涉著作集》第8卷，岩波书店1997年版，第588页。

[44]侯才：《青年黑格尔派与马克思早期思想的发展》，中国社会科学出版社1994年版，第177页。

[45][德]赫斯：《论货币的本质》，刘晫星译，见《国际共运史研究资料》第7辑，人民出版社1982年版，第201页。

[46][日]山之内靖：《受苦者的目光》，青土社2004年版，第260页。

[47]Marx，MEGAⅠ-2，S。168。马克思：《论犹太人问题》，《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年版，第196页。