二四主编《辛亥革命史》
1。林言椒的建议
和平宾馆位于王府井金鱼胡同,地理位置非常好,因此,《历史研究》编辑部成为同行聚会的一个场所。作者、读者、学界老友,经常在此欢晤。人民出版社也相距不远,因此,该社编辑林言椒经常来聊天。外地一些作者找他,他也会经常带到我们那里去。《历史研究》编辑部的人不善待客,也没有自己掌握的招待费,到了吃饭的时间往往没有供餐表示。但只要林言椒在场,必定会利用他的交际费,邀请大家一起下馆子,为我们做了不少弥补工作,并促进了一些正当的学术交往。
他有时候也会约编辑部的人写稿子,《辛亥革命前夜的一场大论战》就是他约我写的。作为“学点历史”丛书的一种,有很多框框,要强调路线斗争,还要强调“儒法斗争”。辛亥革命前革命派与保皇派的论战,一方强调革命路线,一方强调改良路线,因此,说是路线斗争当然没有问题,但我对“儒法斗争”本来就有保留,内心并不觉得两派的论争是儒法之争,因此写得有点辛苦。稿子交上去之后,出版社觉得我的“儒法斗争”写得弱了,“帮忙”做了一番“穿鞋戴帽”的功夫,加了不少“儒法斗争”的言论,才印出来。
1975年秋天,我回武汉之前,林言椒为我饯行。席间,他问我:“你回去之后,有没有什么规划?”
我说:“没有。”
他问:“那么,你是不是可以出面组织一些学者来写一部大书?”
“写什么大书?”我一脸狐疑。
“辛亥革命史。”
那时候,邓小平还在主持工作,大刀阔斧地整顿,各行各业都想有所作为。林言椒之所以会提出撰写一部大型辛亥革命史的设想,恐怕与此有关。我当时虽然对前路依然有些迷茫,但也有“想做点事”的冲动。听到林言椒的建议之后,脑海中又浮现起纪念辛亥革命50周年学术讨论会上吴玉章关于将来要有辛亥革命“大著作”的讲话。心想:林言椒的这一建议,不就是撰写一部辛亥革命的大著作吗?我心头一热,应承下来。
不过,我还是有些担心。在搭建班子方面,我很担心仅仅依靠武汉的学者,恐怕不够。林言椒说:“我们可以‘联省自治’,联合中南数省的学者,通力合作。”
不久,他提出一个人选名单,包括湖南的林增平,四川的隗瀛涛,河南的王天奖,贵州的吴雁南等。隗瀛涛长年从事保路运动研究,王天奖从事白朗起义研究,都已学有专长。特别是林增平,早就出过一本《辛亥革命》的小册子,又撰写过上下册的《中国近代史》,富有科研和写作经验,并且已经是副教授,我还只是讲师,要是他能与我一起担任主编,那是最好不过。但他那时还没有获得解放,在一个茶场接受“改造”,我们只能等待机会。
在林言椒所提名单的基础上,我建议增加一个人,那就是林家有。此前,我与林家有已有接触。他性格直爽,在历史研究所工作。“文革”期间,历史研究所派性斗争严重,他的个性很强,因此处境不甚理想。他那时已决定离开历史研究所,回到中山大学。我看过他写的论述辛亥革命时期少数民族的文章,于是邀请他撰写这一部分内容,他很爽快地答应了。