吞噬小说网

第三节 先秦汉字形体的演变（第2页）

春秋战国各主要国家之中，秦国由于地处宗周故地，接受西周文化的影响较多，而且由于地居西偏，文化的发展远不如东方六国那样迅速、剧烈。所以，随着战国时期文化的变革，战国文字逐渐分化成了两个系统。一个系统是西方的秦系文字，它在形体上还基本保持着西周晚期的文字作风；一个系统是东方六国的文字，形体、作风呈现出和西周、春秋文字大相差异的形势。

六国文字的资料非常丰富。这一时期发现的实物资料有金文（战国金文多刻铭，内容多是“物勒工名”）、陶文、玺印文字（包括封泥）、货币文字、帛书和竹简，除此之外，《说文解字》、《三体石经》等书籍、残石也保留了一些战国时人用六国文字写的经书文字，即传统文字学上经常说的“古文”。我国古代发现的战国时代的简册文字比较多，其著名者像汉初发现的孔子壁中书（包括《尚书》、《春秋左氏传》等）、西晋汲郡（今河南汲县）战国魏墓发现的《竹书纪年》、《穆天子传》等，都是在历史上很有影响的重要文献。《说文解字》中的“古文”，即是孔子壁中书一类文字的记录，因此从实际上说它也是一种竹简文字，只不过由于它发现较早，经过反复传抄，字形上可能已有相当的错讹。

和西周春秋文字比较，六国系文字有下列显著的特点：

1．简体字盛行。如：

简体字是一种有别于“正体”的形体简省的“俗体”字。由于文字使用越来越频繁，使用的范围越来越广泛，文字就不得不向简省化的方向发展。六国文字的简省化，除了结构和笔画的减省，笔势亦较西周春秋文字趋向平直，这也是文字减省的一个步骤。

2．由于当时各国文字简省、变化的程度、风格不同，地域特点比较突出，“文字异形”的情况比较严重。

所谓“文字异形”，是说六国文字不但跟秦系文字差别很大，六国之间彼此的文字面貌也有很大差别。例如：

六国文字的大力简省形体和地域差别造成的“文字异形”，使战国文字的面貌和西周春秋文字差别很大，呈现出一派纷乱复杂的局面。这种纷乱局面的形成，跟“诸侯力政，不统于王”有关，也跟文字越来越追求实用性、简易性有关。战国文字使用的范围极广，很多文字出于下层人民之手（像战国金文多为工匠所刻，陶文亦多为手工工匠刻制的印记），草率省简以为常，不大讲究刻意求精，由是，“俗体”文字就得到了大力的发展，“正体”文字受到了很大的冲击。我们平常觉得六国文字非常难认，就是因为它和“正体”文字差距太大的缘故。

当然，我们说“文字异形”，并不是说战国时期每一个文字各国都有差别，也不是说各个国家的文字没有互相影响的一面，而是说这一个时期文字因地而异的情况十分严重。实际上，秦始皇统一文字，只是“罢其不与秦文合者”，废除异体字，并不是废除六国文字。因此，六国文字虽然与西周春秋文字几有面目全非之感，但从总体的情况上看，它仍是汉字曲折发展的时期，对此我们应该有一个正确的认识。

四、秦系文字

秦系文字指战国时期的秦国文字和秦代的小篆。

这个体系的文字资料，实物资料主要有石刻文字（像《石鼓文》、《诅楚文》，秦峄山、泰山、琅邪刻石等）、金文（主要是兵器、权量、虎符等器物上的刻铭）、玺印、封泥、陶文（陶器和砖、瓦等器物上印制或刻制的文字）、漆器文字（烙印或刻画在漆器上的文字）、竹简（近些年秦简发现很多，像1975年湖北云梦睡虎地秦简等）、帛书（1973年长沙马王堆汉墓出土大批帛书，其中至少有一部分是秦的抄本）等。书籍文献资料，则主要有东汉许慎的《说文解字》。《说文解字》收集了九千多个小篆字，是目前所见最系统的秦系文字资料，尽管其中的形体已有一些讹误和篡改。

秦系文字，从春秋到战国，基本上都沿袭了西周后期文字的作风。其变化的特点，主要是表现在字形规整均匀的程度不断提高上。春秋战国时期的秦国文字和西周晚期的文字比较，其匀称规整的变化是比较清楚的。有时为了追求字形的规整匀称，原来平直的笔画可以变得弯曲，原来弯曲的笔画变得平直。如：

这样变化的结果，文字变得相当圆转、均齐而象形程度较低。这种圆转、均齐的文字书体，过去文字学史上称为“篆书”。《说文》：“篆，引书也。”“引”就是引伸、拖长。当时文字用毛笔书写，为了把文字写得圆转、匀称，笔画要一笔一笔引长拉写，以求其形体完整，故名曰“篆”。“篆”汉以后有大、小篆之分。“大篆”指春秋战国间的秦国文字，如《石鼓文》、《秦公钟》之类；“小篆”指秦统一中国后用以统一文字的标准篆体。

小篆和大篆比较：一是文字的线条更趋于平直、结构布局更显得匀称有致；二是一部分字形又进行了明显的简化，原来大篆的文字有的部分被简省，有的用笔画少的偏旁代替了复杂的偏旁。如：

不难看出，从“大篆”到“小篆”，这是汉字适应社会需要进一步简省化的结果。秦始皇以“小篆”统一六国文字，正是符合了文字发展的总趋势。

关于秦始皇用小篆统一文字，《史记》等书有如下的记载：“秦始皇帝初兼天下，丞相李斯等乃奏同之，罢其不与秦文合者。斯作《仓颉篇》，中书府令赵高作《爰历篇》，太史令胡毋敬作《博学篇》，皆取史籀大篆，或颇省改，所谓小篆者也。”这是值得推敲的。照《史记》的说法，秦统一文字好像是从李斯等作三仓开始的，而且秦用来统一文字的小篆，也是李斯等据“史籀大篆”省改所创，此前并不曾有过。这并不符合事实。考古资料证明：“小篆”字体战国末年已经形成，而且也并不是由“籀文”省改的。秦孝公时的《商鞅量》，秦昭王时的《丞相触戈》、《诅楚文》有的文字已是小篆形体。著名的《新郪虎符》、《杜虎符》，都是秦始皇称皇帝以前所铸，然而它上面的文字已是典型的小篆。凡此都说明，“小篆”是秦国文字在战国时代逐渐演变而成的，它跟统一以前的秦国文字并没有截然分明的界限。秦始皇在统一中国的过程中，已经在新占领区进行过“书同文”的工作，统一六国后李斯等作三仓标准文字作为统一文字的范本，其主要工作是顺应秦国文字的发展趋势进行整理和统一，以利推行，并不是说他们创造了小篆。

战国秦与六国文字异同比较举例

当然，不管是怎样一种情况，秦始皇统一文字的功绩是不可磨灭的。秦始皇以小篆统一文字，结束了“文字异形”的纷乱局面，也使古文字异体字众多的情况有了相当大的改变。从商到秦统一以前，文字的结构随意性很大，形体参差不齐，笔画粗细不一。秦以平匀曲线和直线构成的规整小篆代替了过去参差不齐的文字，一般一个字只规定一种比较简易的写法，偏旁的部位固定，这就使沿革演变了近两千年的古文字实现了空前大范围的统一，成为古文字最进步也是最后的一个阶段。

注释

[1]郭沫若：《古代文字之辩证的发展》，《奴隶制时代》，245页，北京，人民出版社，1973。

[2]汪宁生：《从原始记事到文字发明》，《考古学报》，1981年第1期。

[3]高明：《论陶符兼谈汉字的起源》，《北京大学学报》，1984年第6期。

[4]高明：《略谈古代陶器符号、陶器图像和陶器文字》。

[5]同上。

[6]俞伟超：《专家笔谈丁公遗址出土陶文》，《考古》，1993年第4期。

[7]裘锡圭：《汉字的起源和演变》，阴法鲁、许树安主编：《中国古代文化史》第1册，150页，北京，北京大学出版社，1989。