[49]《老子·十九章》。
[50]《老子·十九章》。
[51]《老子·八十章》。
[52]《老子·六十四章》。
[53]《老子·五十七章》。
[54]《老子·五十七章》。
[55]《老子·十七章》。
[56]《老子·六十四章》。
[57]《老子·三十七章》。
[58]《老子·三章》《老子·六十三章》。
[59]《老子·六十八章》。
[60]《老子·八章》。
[61][德]黑格尔:《小逻辑》,394页,北京,商务印书馆,1980。
[62]《老子·四十九章》。
[63]《老子·七十四章》。
[64]《老子·七十五章》。
[65]《论语·里仁》。
[66]《老子·二十七章》。
[67]《老子·十章》。
[68]《老子·三十章》。
[69]《老子·三十一章》。
[70]《老子·三十一章》。
[71]《老子·二十八章》。
[72]《老子·十六章》。
[73]《老子·四十八章》。
[74]《老子·五十四章》。
[75]参见(清)俞樾:《诸子评议·老子评议》。又,奚侗《老子集解》注曰:“《易·说卦》:‘兑为口。’引申出凡有孔窍者皆可云兑。《淮南·道当训》:‘王者欲久持之,则塞民于兑。’高(诱)注:‘兑,耳目口鼻也。老子曰塞其兑是也。’”
[76]《老子·十九章》。此句在郭店竹简的《老子》残篇中被表述为:“绝智弃辩,民利百倍;绝巧弃利,盗贼亡有;绝伪弃虑,民复孝慈。”它与通行本的主要差异在于没有提及“仁义”。然而,从哲学的层面看,这两种表述在含义上并没有根本的区别。“仁义”可以做广义或狭义的理解,从狭义上说,它们与儒家提倡的规范系统相一致;从广义上看,则可以泛指一般的社会规范系统。与之相应,对仁义的批评,既针对儒家的伦理原则,也涉及一般的规范系统。对《老子》而言,世俗之智及社会规范系统(包括儒家的伦理原则)之所以应当疏离,主要在于它容易偏离本然之性而导致伪善之举。前一章(十八章)提到一旦本然之道被抛弃、世俗之智得到发展,便常常引来各种外在之“伪”,即所谓“大道废,有仁义;慧智出,有大伪”。郭店竹简的《老子》提到“绝智弃辩”“绝巧弃利”“绝伪弃虑”,事实上也体现了类似的思路,它的实质含义在于要求消解引发外在伪善之举的内在根源。
[77]《老子·十八章》。
[78]《老子·十六章》。
[79]《老子·二十章》。
[80]《老子·七十一章》。“知不知,上”句,《帛书》甲、乙本皆作“知不知,尚矣”。
[81]《论语·为政》。