吞噬小说网

一地球已不堪重负（第1页）

一、地球已不堪重负

现代工业文明的典型特征是“大量生产、大量消费、大量排放”。但地球不支持70亿人的“大量生产、大量消费、大量排放”。

世界自然基金会（WWF）自1998年起发布显示自然环境状况及人类活动影响的《地球生命力报告》（1998—2000年每年1次，之后每2年1次），迄今已发布9次。2012年5月16日，WWF首次在国际空间站发布《地球生命力报告2012》，副标题是“生物多样性、生物承载力和更好的选择”，报告字里行间传递着一个清晰而迫切的信息：人类的生活方式已经严重超过了地球的承受能力，人类必须改变生活方式，让消费与自然界的再生能力相当并妥善处理废弃物；否则，后果将不可挽回。今天世界上每个人所做的选择，将会决定子孙后代生活的种种可能。

地球生命力指数是衡量世界生物多样性的定量指标，它也可衡量生态系统的健康程度，包括陆栖指数、海洋指数、淡水指数。2012年地球生命力指数跟踪了1970—2008年2688个脊椎动物物种（包括不同生态系统和地区的哺乳动物、鸟类、爬行类、两栖类及鱼类）约9014个种群数量（远远超过前8次报告）的变化趋势，是经计算取几何平均值得出的综合指数。

2008年与1970年相比，陆栖指数总体下降25%，温带增加5%，热带下降44%；海洋指数总体减少22%，温带增加53%，热带下降62%；淡水指数总体下降37%，温带上升36%，热带下降70%；地球生命力指数总体下降28%，热带下降61%，温带上升31%。温带指数上升，不一定意味着温带生态系统健康状态优于热带地区，因为此次测算的温带指数与早期分析数据的很多缺失有关，还与1970年的基线、种群分类差异、卓有成效的保护、近期物种种群的相对稳定等有关。如果分析的时间跨度不是几十年而是几百年，温带指数可能也呈下降趋势。

引起生物多样性丧失和生态系统服务变化最重要的直接原因是：（1）生境的丧失、退化及破碎化——主要体现在自然用地转化为农业用地、水产养殖用地、工业或城市用地；为了灌溉或水流调节而建设大坝或对河流系统做其他改变；（2）野生生物的过度利用——开采利用动植物以获得食物、材料或药品的速度远远超过它们的再生速度；（3）污染——主要是农业、水产养殖中过量使用农药、城市及工业废水排放、矿业废物排放及过量使用化肥；（4）气候变化——由化石燃料燃烧、森林砍伐及工业生产过程等造成的大气中温室气体含量增加所致；（5）外来物种入侵——有意或无意将某一地区的物种引入另一地区，成为另一地区物种的竞争者、天敌或寄生生物。

在众多可持续发展评价指标体系中，20世纪90年代加拿大生态经济学家威廉·里斯（WilliamRees）和马希斯·威克那格（MathisWaagel）提出的生态足迹（ecologicalfootprint，EF）模型以理论思想的新颖性、概念的形象性、内涵的丰富性、教育性等优点备受有关国际机构、政府部门、非政府组织、研究机构和众多学者关注。生态足迹的寓意是一只负载着人类与人类所创造的城市、工厂等的巨脚踏在地球上留下的脚印，当地球所能够提供的土地面积容不下这只“巨脚”时，其代表的城市、工厂等就会失去平衡；如果“巨脚”始终得不到一块允许其发展的立足之地，那么它所承载的人类文明将最终崩毁。

生态足迹理论主要有四个基本概念：（1）生态生产性土地：指具有生态生产能力的土地和水体；（2）生态足迹：指特定区域在一定人口和经济规模条件下，维持这些人口生物资源消费、能源消费和吸纳废弃物所需要的生态生产性土地面积；（3）生物承载力：指一个地区所能提供给人类的生态生产性土地面积总和；（4）生态赤字或盈余：指生物承载力与生态足迹之差。

近年来，全球生态足迹总量在波动中不断增加，1961年全球总生态足迹52亿gha（全球公顷[1]）、人均1。7gha，总生物承载力99亿gha、人均3。2gha，总生态盈余47亿gha、人均1。5gha。1987年人类的生态足迹首次超过生物承载力，全球转入生态赤字下运行，此后多年生态超载不断加剧。2008年，全球总生物承载力是120亿gha（技术进步可增加全球生物承载力）、人均1。8gha，总生态足迹182亿gha、人均2。7gha，总生态赤字62亿gha、人均0。9gha，生态超载达51。7%，即人类对地球生态系统的影响已经超出其自身再生能力的12，这意味着地球要用1年半时间制造人类2008年消耗的生态资源。就像银行账户透支一样，我们正在消耗自然资本的“本金”，而不是用它产生的“利息”。按照现有发展趋势，2030年需要2个地球，2050年需要2。9个地球。

《地球生命力报告2012》分析了北美、欧盟、欧洲其他地区、拉丁美洲、中东和中亚、亚太地区、非洲7个地区的人均生态足迹和人均生物承载力。尽管北美人均生物承载力最高（4。95gha），但也拥有全球最大的人均足迹（7。12gha），人均赤字2。17gha。欧盟人均足迹4。72gha，生态足迹是其生物承载力（2。24gha）的2倍多，人均赤字全球最大（2。48gha）。中东和中亚人均足迹（2。47gha）低于全球平均水平，人均生物承载力（0。92gha）很小，人均赤字1。55gha。亚太区人均足迹1。63gha，人均承载力更低（0。86gha），人均赤字0。77gha。与上述地区相反，拉丁美洲人均足迹2。7gha，人均承载力5。6gha，人均生态盈余2。9gha，约为生物承载力的12。欧洲其他地区人均足迹4。05gha，人均承载力4。88gha，人均盈余0。83gha。非洲人均足迹1。45gha，人均承载力1。52gha，人均盈余0。07gha。从平均数来看，1名北美人对地球造成的“冲击”是1名欧盟人的1。5倍、1名亚洲人的4。4倍、1名非洲人的5倍。假如世界上每个人都像北美人和欧盟人那样生活，地球便没法维持人类的持续生存。

中国人均足迹2。13gha，排名第73位，低于2。7gha的全球平均水平，远低于亚洲国家中的新加坡（6。10gha）、蒙古（5。53gha）、韩国（4。62gha）、日本（4。17gha），但人均赤字高达1。83gha（人均承载力0。87gha，全球人均赤字0。9gha）。尽管中国人均足迹较小，但生态足迹总量很大，排名全球第一[2]。

地球已不堪重负，人类需要控制人口增长，更需要改变生产生活方式。说到底，人类文明必须有一次根本转向。