在一个研究中,安排一位女实验助手,让其假装是计算机约会程序安排她来回答电话询问。她对一组人说:非常渴望和任何人约会(一般容易得到);对另一组人说:自己不愿意见任何人,但是愿意与他约会(有选择的、难得到的)。结果,后一种做法使她被男性认为具有更大吸引力。
(二)冷落与分离
一定时间的分离可以增强具有一定爱情基础的男女之间的关系,却可能使爱情比较薄弱的男女分手。
(三)权力欲与机敏果断
有美国专家对231对对象连续跟踪两年,研究结束时,其中的103对分手了,65对仍然维持着,9对订婚了,43对结婚了,11对失去了联系。对当初问卷结果的分析发现,男方的权力欲分数越高,双方的关系越容易发生困难。在两年后分手的男女中,有50%是出于这一原因。而在男性权力欲弱的人中,只有5%的男女是由于这一原因分手。然而,女性的权力欲与爱情的进展无关。
研究发现,机敏果断的品质能够赢得或者增加异性的好感,而且男性的这一品质显得更为重要。
(四)爱情中的罗密欧与朱丽叶效应
有研究发现,如果出现干扰恋爱双方爱情关系的外在力量,恋爱的双方情感反而会加强,恋爱关系也因此更加牢固。德瑞斯考尔等人1972年研究了91对已婚夫妇和相恋已达8个月以上的49对恋人。结果发现,在一定范围内,父母干涉程度越高,有情人之间相爱也越深[5]。
另外,男女双方关系中的投入与收益之间的关系也会影响爱情的增强。
五、依恋理论与亲密关系
依恋理论最初由英国精神病学家鲍尔比(JohnBowlby)提出,他试图理解婴儿与父母相分离后所体验到的强烈苦恼。鲍尔比观察到,被分离的婴儿会以极端的方式(如哭喊、紧抓不放、疯狂地寻找)力图抵抗与父母的分离。他将依恋定义为“个体与具有特殊意义的他人形成牢固的情感纽带的倾向,能为个体提供安全和安慰”。鲍尔比提出依恋这个概念主要是用来解释婴儿与其养护者之间的情感联系,但后来的研究者们将之扩展到了成人之间。目前一般认为依恋(attat)是个体与主要抚养者发展出的一种特殊的、积极的情感纽带,也是指个体寻求并企图与另一个体在身体和情感上保持亲密联系的倾向。
依恋类型的划分来自一个经典的情景实验:实验是由艾斯沃斯等(MaryAins;Witting)设计的,他们首先安排母婴在一个完全陌生的环境中,然后让婴儿分别经历母亲离开、陌生人进入等情境。观察婴儿在与母亲分离和相聚的过程中,以及面对陌生人的过程中的表现,从而对婴儿的依恋类型进行判断。
Hazan和Shaver将爱情关系与成人依恋关系联系起来研究,研究者认为个体婴儿时期与人建立的依恋关系,会使个体形成一个持久且稳定的人格特质,这项特质对个体在与异性建立亲密关系时自然流露出来。他们认为儿时的人际亲密关系的形态对后来的爱情互动形态可能有因果的关系存在。Hazan和Shaver认为成人婚恋关系中的情感联结也可以被理解为一种依恋关系,它有着和早期依恋相似的生物系统。他们的研究表明成人在处理亲密关系时也会表现出类似的反应方式,婴儿的依恋系统特征——维持亲密,抗拒分离,安全基地和避风港湾——同样可以在成人的亲密关系中观察到[6]。
(一)回避依恋型
回避依恋型(avoidantattat)的婴儿也可以顺利地和母亲分离,最不爱哭,对于陌生人的兴趣高于对母亲的兴趣,明显地逃避母亲。逃避型小孩早期经验到的是自己的需求被拒绝,不受到照顾者的重视,其自我模式是“孤独”“不被需要”,并认为人是不可信任的,是拒绝的,约占20%。
这类的恋人,表现为比较冷漠,但是内心很需要爱情,只是不知道该怎样去爱,他们更倾向于通过网络等其他非面对面的渠道寻找感情。成人往往回避亲密关系,对这种关系表现出较少兴趣。
(二)焦虑—矛盾型依恋
焦虑—矛盾型依恋(anxious-ambivalentattat)的婴儿在与母亲分离时,表现出焦虑不安、哭闹,但当母亲回到身边时,却又明显表现出冷漠或敌意。此类型小孩经验到的照顾者反应是不一致的、时好时坏,其自我模式为“不确定”“害怕”。这一类型常是既渴望与照顾者亲近,另一面却又表现生气、抗拒等行为,占10%~15%。
这种依恋类型的成年个体特征是对人际关系怀着混合的情感,这就使人处于爱、恨、怀疑、拿不起、放不下的冲突情感之中,导致一种不稳定和矛盾的心理状态。通常,矛盾型的人总觉得自己被误解和不受赏识,认为自己的情人和朋友都不可靠,不愿意与自己建立持久的关系。矛盾依恋型的人担心他们的恋人并不真正爱自己,或者会离开自己。因此,他们一方面希望能与自己的恋人极为亲近;另一方面又对恋人是否可靠和可信满腹猜疑,易产生较强的占有欲和嫉妒心。
(三)安全依恋型
安全型依恋(secureattat)主要表现为婴儿在与母亲一起时,以母亲为中心主动去探索环境,并不是总以为在母亲身旁,只通过偶尔的靠近或眼神注视与母亲交流,母亲在场时,婴儿感到足够的安全;当母亲离开时,明显表现出苦恼、不安;但当母亲回来时,会立即寻求与母亲接触,易被安抚,占65%~70%。安全型婴儿的母亲一般对孩子的信号及情绪表达(哭声、肢体动作等)很敏感,能及时了解孩子的想法,鼓励孩子进行探索,而且喜欢和孩子有亲密的接触。
安全型依恋是一种稳定和积极的情绪联系,这种类型的人认为自己是友好、善良和可爱的人,也认为别人普遍是友好、可靠和值得信赖的人。他们十分容易与其他人接近,总是放心地依赖他人和让别人依赖自己。这种类型成人后,与伴侣的关系良好、稳定,能彼此信任、互相支持,容易与异性建立稳定、健康的亲密关系。
后来,Barthofomew和Horowitz(1911)的实验提出Hazan和Shaver之前所提出的回避型其实是两种完全不同的回避型,他们认为人们之所以要避免和他人亲密接触,是因为存在两种不同的原因:一种情况是人们期望和他人交往,但又对他人戒心重重,害怕被人拒绝和欺骗;另一种情况是人们独立自主、自力更生,真正地喜欢我行我素和自由自在,而不愿意与他人发生紧密的依恋关系。这就将成人的依恋类型分为了四种而非三种,即把回避型又分为恐惧型和疏离型两种[7]。
恐惧型(fearful)的人对自己和他人的态度都是消极的,这种类型的成人可能出于害怕被拒绝而极力避免和他人发生亲密关系。虽然他们希望有人喜欢自己,但更担心自己因此离不开别人,而一旦建立了亲密关系,又往往会过度担心伴侣会离开自己,整天提心吊胆地防止冲突和其他代价过高的关系,有时想到与伴侣亲密相处时他们就会感到恐惧。
疏离型(dismissing)的人对个人的看法相对积极(自己是有价值的),但是认为他人会拒绝自己,和他人发生亲密关系得不偿失。这种类型的成人会以避免与他人发生联系来作为保护自己不受伤害的手段。他们拒绝和他人相互依赖,因为他们相信自己能自力更生,也不在乎他人是否喜欢自己。他们会更关注替代选择,会留心任何可能的其他爱情选择,并且更容易被新结识的人所吸引。他们希望将来的伴侣不给他们提供帮助,因为他们不打算反过来做任何报答。
这样Bartholomew和Horowitz以三类型依恋风格理论的概念为基础,发展出一种四类型的爱情依恋风格理论,他们以“正向或负向的自我意像”和“正向或负向的他人意像”两个不同的向度来分析,得到四种类型的爱情依恋风格(见图7-5)。
安全依恋:由正向的自我意像和正向的他人意像所造成。
焦虑依恋:由负向的自我意像和正向的他人意像所造成。
疏离依恋:由正向的自我意像和负向的他人意像所造成。
恐惧依恋:由负向的自我意像和负向的他人意像所造成。
图7-5依恋类型分类