吞噬小说网

三日本观（第2页）

然而，这种态度以及由此得出的结论，在不同方面引起的反应大相径庭甚至截然相反。姑不论各方意见的是非正误，应当看到，戴季陶在对日问题上扮演着不同的角色，既是冷静客观的学者，又是民族的法统代表和国民党对日国策的决策人，其身份矛盾决定了他的态度必然因时因地而异。就前两种身份而论，戴季陶的观点大体不错。他很早就明确指出日本对外扩张侵略的必然性，断定政府的更替不可能改变或扭转基本趋势，中日两国间大规模的冲突不可避免，而日本永远不可能令中国彻底灭亡。同时他又认为，日本对外侵略扩张是明治维新后国力膨胀的结果，带有全民性，想要扼制或与之对抗，根本的解决办法，是像日本那样发展现代化，实现中国自身的富强，并以中国传统文化弥补日本现代化带来的种种弊端。

对此，迄今为止的所有批评或肯定，一方面是科学主义与人本主义两大基本学术流派长期矛盾的延伸，另一方面是近代国际政治中世界主义与民族主义冲突的变形。世界主义的西方中心色彩与民族自决的有限适用性，至今仍然令学人和政治家们感到困扰，原因在于二者都不是真正客观、公正、彻底的价值标准与评判法则，只不过是人类社会发展内在矛盾的主观表现。包括现代化在内的各种解释东亚后发展社会的理论，都是各执一端或左右摆动，即使剔除意识形态的分歧，认识仍然难免相歧相悖。

19世纪后，中国在东亚的中心地位随着西方殖民者的侵入日益失落。面对迅速崛起的日本，中国人经历了复杂的心路历程，由甲午战争前的普遍漠视，到甲午、庚子之间充满情感拒斥与理智接纳的矛盾，学习与抵拒成为并行不悖的两条主线。庚子以后，演化成排日与亲日的对立倾向。新政在某种程度上可以说是全面学习模仿明治维新的产物，不仅大批中国留学生东渡求学，从中央到地方各级各界更派遣大批游历官绅前往考察借鉴。为了适应这一潮流，曾编辑出版过许多有关明治维新历史的书籍，将日本革新变政的内容步骤顺序编排，各部门各层面的游历官绅按图索骥，亦步亦趋地加以模仿、引进、吸收。整个新政的内容、步骤、方式，从宪法大纲到各种体制的编制，调查的进行，事业的开展，从朝廷变政到地方创新，至少形式上是明治维新的翻版或影子。

民国成立后，一方面中国改变了单纯模仿日本的做法，比较参照先进各国的优劣短长；另一方面，日本咄咄逼人的攻势和争霸大陆的野心，激起中国人强烈的反日情绪。戴季陶试图综合排日与亲日两种倾向而克服各自的偏颇，但当他将这种态度运用于制定对日政策时，却助长了对日妥协。以戴季陶的某些言论为日本的侵略扩张辩解，或因此而否定其基本认识与估价，都是简单化的曲解。戴季陶对日观的症结，在于他面对日本的武力进犯，坚持攘外必先安内，采取对外妥协，纵容和刺激了日本的侵华野心。这虽然是国民党高层的共识，并为一部分知识分子所赞同，却遭到其他党派和越来越多的中国民众的反对。作为对日国策的主持制定者，戴季陶难辞其咎。他因此承受了巨大的心理压力，曾将解决“9·18”事变的原委过程概括记录，为自己的行为决策留一说辞。将戴季陶关于日本问题的著述言论及其与日本有关的活动联系全部汇集起来，按时序或者分类编排，可为进一步深入研究提供依据。在全面掌握戴季陶对日观的不同表述，尤其是他与日本各界的交往联系以及与中国对日决策相关人士的关系的基础上，重新考察分析其对日观，当有更加深刻而贴切的认识。

[1]欧美学术也有其新趋与正统，犹如艺术领域的先锋与主流，前者虽然带来活力，但要在后者的基础之上并最终影响主流。近代中国学人易为前者的新奇所惑，而难以掌握后者的厚重。如果没有本位的基础，势必多变而不实。

[2]《祝〈晨报〉周岁》，陈天锡编：《戴季陶先生文存》第1册，34页，台北，1959。

[3]陈天锡编：《戴季陶先生文存续编》，246页，台北，“中国国民党中央委员会党史史料编篡委员会”，1967。

[4]陈天锡：《戴季陶先生文存续编·序言》。

[5]陈天锡编：《戴季陶先生文存续编·编例》。

[6]陈天锡：《戴季陶先生文存续编·序言》。

[7]“中国国民党中央党史史料编篡委员会”编印：《革命先烈先进诗文选集》第4册，6页。台湾另有《天仇文集》单行本再版。

[8]《建设》第1卷第1号，1919年8月。

[9]《到湖州后的感想》，“中国国民党中央党史史料编篡委员会”编印：《革命先烈先进诗文选集》第4册，553页。

[10]《五十初度录云巢先生赠序铭座右附志》，1940年1月16日，陈天锡编：《戴季陶先生文存续编》，284页。

[11]《宋子文先生五旬晋二寿序》，1945年12月，《戴季陶先生文存》第1册，1444页。

[12]谢键：《戴季陶先生文存·序言》。

[13]《近代日本论·序论》。该书1979年用日文出版，1987年出版中文本。大陆以台湾原版丛书总目《谁最了解日本》为题，1989年2月由中国文史出版社出版。

[14]戴季陶：《满蒙山东与东部西比利亚》，上海《民国日报》，1920年1月1日。

[15]谢键：《戴季陶先生逝世二周年纪念献词》，《戴季陶先生文存三续编》，290页。

[16]《日本论·胡序》，上海，民智书局，1928。

[17]陈天锡编：《戴季陶先生文存》第1册，377～378页。

[18]《日本论·胡序》。