吞噬小说网

七结语（第2页）

[29]徐勤：《南海先生四上书杂记》，夏晓虹编：《追忆康有为》，292～295页，北京，中国广播电视出版社，1997。

[30]楼宇烈整理：《康南海自编年谱（外二种）》，27页。

[31]陈义杰整理：《翁同龢日记》第5册，2805～2806页。

[32]王庆保、曹景郕：《驿舍探幽录》，《戊戌变法》丛刊第1册，492页。

[33]陈义杰整理：《翁同龢日记》第5册，2801页。

[34]金梁在上世纪30年代阅读《翁文恭公日记》时首先发现此处曾做过删改。他在《近世人物志》中加按语说：“翁记似有重缮改易处，如李莼客卒于甲午十一月二十四日，而翁次年闰五月初九尚记李莼客来，初颇不解其故，继思翁自戊戌罢归，不无顾忌，甲乙数年，正直枢要，凡所记载，尤虑触讳，自取删缮，亦属常情，甲午之事，误入乙未，盖一时疏忽耳。”（见金梁辑：《近世人物志》，8页，北京，北京图书馆出版社，2007）孔祥吉先生与日本学者村田雄二郎教授，在翁万戈先生支持下，利用翁同龢日记原稿对删改挖补情况作了细致研究，详见《〈翁文恭公日记〉稿本与刊本之比较——兼论翁同龢对日记的删改》，载《历史研究》2004年第3期。

[35]参见楼宇烈整理：《康南海自编年谱（外二种）》，33页；马忠文：《“翁同龢荐康”说考辨——翁、康关系再认识》，收入常熟市人民政府、中国史学会编：《戊戌变法与翁同龢》，245页。

[36]参见孔祥吉：《康有为变法奏议研究》，118～135页，沈阳，辽宁人民出版社，1988。

[37]对此问题，笔者将有另文讨论，兹不详说。

[38]参见茅海建：《巴西招募华工与康有为移民巴西计划之初步考证》，载《史林》2007年第5期。

[39]楼宇烈整理：《康南海自编年谱（外二种）》，34页。

[40]参见茅海建：《巴西招募华工与康有为移民巴西计划之初步考证》，载《史林》2007年第5期。

[41]康、李之间似乎没有过什么私人联系。赵炳麟称：“鸿章自罢直督，以大学士居京师。上为其熟外交，命在总理衙门行走。康有为屡投刺鸿章言变法，鸿章勿为礼。及新政行，鸿章复嘲之。”（见《光绪大事汇鉴》，《赵伯岩集》卷9，25页，1922）戊戌年六月，李鸿章致李经方家书中曾讥笑康氏变法主张为“窃东西洋皮毛”，可见对康确实讥讽。（见上海图书馆历史文献研究所编：《历史文献》第8辑，104页，上海，上海古籍出版社，2004）

[42]王庆保、曹景郕：《驿舍探幽录》，《戊戌变法》丛刊第1册，492页。

[43]《给事中高燮曾奏为保荐康有为以游历为名加入弭兵会事》，光绪二十四年，军机处录副奏片，编号035617051，中国第一历史档案馆藏，清史工程网，124。207。8。21qinghistory，访问日期，2011年10月22日，下同。

[44]《军机大臣奏为给事中高燮曾请密与德国订立盟约不必牵连教案等折及谕旨原折片恭呈慈览事》，光绪二十三年，录副奏折，编号035732059。

[45]参见马忠文：《高燮曾疏荐康有为原因探析——兼论戊戌维新前后康、梁的政治贿赂策略与活动》，载《学术交流》1998年第1期。

[46]参见孔祥吉、村田雄二郎：《〈翁文恭公日记〉稿本与刊本之比较——兼论翁同龢对日记的删改》，载《历史研究》2004年第3期。

[47]参见茅海建：《〈我史〉鉴注》，221～224页。

[48]康有为《怀翁常熟去国》诗云：“胶州警惊圣人居，伏阙忧危数上书。已格九关空痛哭，但思吾党赋归欤？早携书剑将行马，忽枉轩裳特执裾。深惜追亡萧相国，天心存汉果何如？”诗前小注云：“胶变上书不达，思万木草堂学者，于十一月十九日（按，年谱记为十八日）束装将归。先是，常熟已力荐于上，至是闻吾决行，凌晨来南海馆，吾卧未起，排闼入汗漫舫，留行，遂不获归。及常熟见斥，吾又决行，公谓，上意拳拳，万不可行。感遇变法，且累知己，未知天意何如也。”（见《康有为遗稿·万木草堂诗集》，90页，上海，上海人民出版社，1996）黄彰健经过考订，认为此诗系戊戌政变后补做。（参见氏著：《戊戌变法史研究》，149页）另，康氏在1918年出版的《不幸而言中不听则国亡》中称，甲午战败后，翁同龢见到康时，曾就以前未能代呈康氏上《第一书》，向康“谢过”。康氏云：“翁公虚己引咎，屈师相之尊，来吾南海馆，升堂长揖谢过，谓举国士大夫未尝言日本变法致强规图高丽事，吾实昧昧，故当时不听君言，致有此败。常熟自是日讲新法，及丁酉奏荐，谓康某之才过臣百倍，为此事也。由是而生戊戌维新之事。翁公可谓博学而知服勇于补过也。”这里所言乙未年翁到南海会馆“谢过”之事亦不可信。

[49]1917年丁巳复辟失败后康有为辗转抵达青岛，见到末代恭王溥伟，联想到昔日胶案之发生，触景生情，特赋诗《呈锡晋斋主人》，诗云：“吾时伏阙力争焉，大陈利害言万千。投书宰相惨呼天，常熟翁公忧国颠。早朝前席备荐贤，请破格用救元元。过臣百倍谬誉偏，一时朝论哗然传。退朝辱访枉高轩，时河将冰吾言旋。骊驹驾南海馆门，公遂直入吾斋前。朝旭甫上草树妍，披衣强起相周旋。公强留行情意谆，且言圣心至勤勤。由是感激赞艰难，上书变法百万言。……”（见于植元：《关于康有为的〈呈锡晋斋主人〉诗》，载《文学遗产》1980年第2期）

[50]这里引用的是《申报》转载的康氏谈话内容，译文应与《新闻报》大致相同。

[51]陈义杰整理：《翁同龢日记》第6册，3167页，北京，中华书局，1998。

[52]参见孔祥吉、村田雄二郎：《〈翁文恭公日记〉稿本与刊本之比较——兼论翁同龢对日记的删改》，载《历史研究》2004年第3期。

[53]现藏中国国家博物馆的康有为《我史》（自编年谱）手稿“既谒常熟”旁原添“常熟烘谬”四字，后又删去。参见茅海建：《〈我史〉鉴注》，221页。笔者以为，康氏在此处添加文字的斟酌反复，流露出其内心的矛盾。“烘谬”一词意在指责，似是对访翁遭拒之事有感而发，然最终又隐忍将此句抹去。

[54]翁同龢日记原稿复印件承翁万戈、翁以钧两位先生提供，特此致谢。

[55]随手登记档，光绪二十三年十一月十九日，编号03029321223307。

[56]中国第一历史档案馆编：《光绪宣统两朝上谕档》第23册，325页，桂林，广西师范大学出版社，1996。

[57]中国第一历史档案馆编：《光绪宣统两朝上谕档》第23册，325页。

[58]《京报（邸抄）》第111册，392页，北京，全国图书馆文献缩微复制中心，2003。

[59]《军机大臣奏为给事中高燮曾请密与德国订立盟约不必牵连教案等折及谕旨原折片恭呈慈览事》，光绪二十三年，录副奏折，编号035732059。

[60]楼宇烈整理：《康南海自编年谱（外二种）》，34～37页。另外，梁启超在《戊戌政变记》中也有类似的描述，《戊戌变法》丛刊第1册，250～251页。

[61]王庆保、曹景郕：《驿舍探幽录》，《戊戌变法》丛刊第1册，492页。