吞噬小说网

一不明废置年代而误（第1页）

一、不明废置年代而误

（一）误入前代旧设

卷65浙江湖州府长兴县:“有四安、合溪二巡司”。按:《明史·地理志》卷44浙江湖州府长兴县:“又西有合溪，南有和平二巡检司，废”;《嘉庆重修一统志》卷289:“合溪镇，在长兴县西二十五里，宋设酒库，元改设税务，又置巡司，明初俱废”;同治《长兴县志》卷3:“谭志云:按劳府志，元设巡检司二所，曰四安，曰皋塘，韩县志云又有合溪、和平巡检二司，明初裁合溪、和平二所，国朝顺治十七年裁皋塘一所，今止设四安一所”，是合溪巡司元时所设，明初裁，《清史稿》误。

卷65浙江温州府泰顺县:“池村、三魁二镇。有巡司”。按:乾隆《瑞安县志》卷2:“池村巡检司，原在义翔乡池村，明正统建，景泰三年改隶泰顺，……嘉靖乙丑裁革”，嘉靖乙丑即嘉靖四十四年（1565年），《明史·地理志》已不载。《读史方舆纪要》卷94:“三魁镇，在县南三魁山，洪武初置洋望巡司，属平阳县。二十四年改置三魁巡司，景泰三年改今属”;《嘉庆重修一统志》卷304《温州府·关隘》:“池村镇，在泰顺县北七十里，有巡司，明初置，属瑞安县，景泰三年改属县境，今废”;“三魁镇，在泰顺县三魁山，明洪武初置洋望巡司，属平阳县，二十四年改置三魁巡司，又雅阳巡司，在县东南雅阳山，明宣德八年置，属平阳县，景泰三年俱改属泰顺，隆庆中废”;同治《泰顺分疆录》卷3:“旧巡检衙，一在三魁龟岩溪南，隆庆二年裁，基辟为田，……三魁则设于洪武初年，或有记为洪武十四年设，误也”。池村、三魁二巡检司设于明初，裁于明末，再无复置，《清史稿》误。

（二）清末已废而误为仍存

卷54直隶正定府灵寿县:“有叉头镇巡司，乾隆中移慈峪镇”。按:《嘉庆重修一统志》卷28《正定府·关隘》:义头口[8]，“在灵寿县北五十里慈峪镇，有土城，旧置巡司于县西北七十里义头口，后移慈峪镇，仍曰义头口巡司，本朝乾隆三十九年裁”，同书卷5《直隶统部·文职官》灵寿县已无巡检，光绪《会典事例》、《清国史·地理志》[9]、《大清搢绅全书》[10]、《宣统三年冬季职官录》均同，《清史稿》误。

卷54直隶赤峰直隶州:“县丞驻西北大庙镇”。按:清末该县丞改置为乌丹城州判。《光绪朝朱批奏折》第1辑《官制》载光绪三十四年热河都统廷杰奏改升赤峰县为直隶州，“该州所属之乌丹城在州治东北一百八十里，东连开鲁，西接林西，为来往通衢，一切递文解犯均以该城为适中之地，亟应扼要设官，以资佐理。赤峰县原有分防大庙县丞一缺，拟将该县丞改升为赤峰直隶州州判，移驻乌丹，而大庙地方，亦该州扼要之区，拟改设巡检一员，分防驻扎。”[11]《宣统政纪》卷4光绪三十四年十二月条、《清朝续文献通考》卷135亦记此事。《大清新法令》所收录之《民政部议覆热河都统奏赤峰直隶州乌丹城州判大庙巡检管理事宜折》还明确记载了民政部所批复的乌丹州判、大庙巡检的辖境[12]。《清史稿》当改为“州判驻乌丹城、巡检司驻大庙”。

卷56吉林长春府:“朱家城照磨，光绪十六年由农安徙”。按:宣统二年三月初九日吉林巡抚陈昭常《奏为吉林添设绥芬厅等缺酌情更易名制并请添设双阳德惠两县事》:“又长春一府之区域，其宽广虽逊于吉林府，而繁盛过之。光绪十六年间已有分防朱家城照磨之设。迄今生聚教养又二十年，人民富庶，较昔为倍。且其地形狭长，东西四百六七十里，府治偏于西南，宜于东面分沐德、怀惠两乡与东夹荒之地，以为县治，而名曰德惠县。而原有朱家城照磨一缺，即可裁撤”[13]，政务处议覆的结论是“按之地势，察之民情，非此不足以裨治理，并应准如所请办理。”[14]该照磨于设德惠县时裁去。《清史稿》既已列德惠县条，此处当云“朱家城照磨，光绪十六年由农安徙，宣统二年废”方妥。

卷58江苏扬州府东台县:“水利同知驻东台场”。按:该水利同知系雍正八年添设[15]，驻扬州府泰州东台场，乾隆三十三年时裁，设东台县[16]。嘉庆《重修扬州府志》卷5《沿革》东台县:“先是（乾隆）三十二年两江总督高晋等奏扬州所属之泰州地方濒海襟江，民繁事剧，请增设一令以资分理，上允其请，裁水利同知改设县治”，嘉庆《东台县志》卷6《建置沿革》:“雍正元年置水利同知，驻东台镇。乾隆三十三年省东台同知，析泰州地置东台县，与分司同治，属扬州府，隶江宁布政使司”所记同。又据咸丰《续纂扬州府志》卷6《秩官》、光绪《江苏全省舆图》东台县、《宣统三年冬季职官录》，知此同知自裁汰后未曾复置，《清史稿》当删此条。

卷58江苏扬州府兴化县:“安丰巡司一”。按:《清文宗实录》卷322咸丰十年六月庚辰:江南“阜宁等管河巡检十六缺”一并裁撤，光绪《会典事例》卷31备载该十六巡检名:阜宁海南，山阳童家营，宿迁刘马、归仁，阜宁洋寨、庙湾、大套、马逻，富安水利，清河马头，安东五港、长乐，兴化安丰、瓜洲斗虎店，邳州新安、直河巡检;同治《续纂扬州府志》卷6:“（咸丰十年）奉旨裁汰河员，安丰司巡检改为巡缉弹压差缺”;民国《续修兴化县志》卷1:“巡检署在县东北安丰镇，咸丰十年缺裁，改为巡缉弹压署，址现为警察分所”。《清史稿》此条衍。

卷59安徽宁国府南陵县:“鹅岭镇巡司一”。按:《清世宗实录》卷67雍正六年三月乙亥:“裁安徽南陵县鹅岭司巡检一员，从安徽巡抚魏廷珍请也”;《嘉庆重修一统志》卷108、光绪《会典事例》卷30同。民国《南陵县志》卷17《职官》:清“巡检司一人:鹅岭，雍正六年裁”。《清史稿》误。

卷60山西汾州府汾阳县:“冀村巡司”。按:《清朝续文献通考》卷135:“光绪三十三年以汾阳县冀邨巡检移驻碛口，改名碛口巡检”[17]，碛口即汾州府永宁州之碛口镇。民国四年所编之《山西财政说明书》尚有碛口巡检[18]，民国初所编《山西全省各府厅州县地方经历各款说明书》之《临县·各铺帮巡警饷》:“宣统元年碛口巡检以该处巡兵尚无成效，请将该处巡兵裁撤，由城派拨巡兵四名，在该镇常川巡察”[19]。《清史稿》当删冀村巡司，并于汾州府永宁州下补入碛口巡司一。

卷60山西太原府阳曲县“王封镇，同知驻”、汾州府介休县“张兰镇，同知驻”、泽州府阳城县“东冶镇，同知驻”、蒲州府永济县“同知驻永乐”。按:该四同知均于光绪末新置归绥诸厅时裁去。中国第一历史档案馆所藏理藩院档:“光绪二十九年十一月当饬照该司等所请，以太原府同知移驻归绥道属丰镇厅治东一百八十里之二道河，拟名兴和厅……以汾州府同知移驻归绥道属萨拉齐厅治西三百六十里之大佘太，拟名五原厅……以泽州府同知移驻归绥道归化厅治北二百一十里之翁滚旧城，拟名武川厅，……以蒲州府同知移驻宁远厅，拟仍名宁远厅”[20]，《清朝续文献通考》卷135《职官二十一》亦载此事，《大清搢绅全书》、《职官录》均不载此四同知官缺，《清史稿》当尽数删去。

卷61山东临清直隶州武城县:“甲马营巡司，又驿”。按:宣统《山东通志》卷50:“旧设甲马营管河巡检、驿丞各一员，均裁”，《搢绅全书》、《职官录》均无，《清史稿》误。

卷63陕西汉中府留坝厅:“巡司驻南星”。按:道光朝录副奏折《道光元年十月十一日大学士曹振镛等奏》:“查留壩厅南星巡检系属闲曹，应即以该厅巡检裁抵改为砖坪巡检，兼管司狱事务”[21]，《清宣宗实录》卷24道光元年十月戊子、光绪《会典事例》卷67均记此事，《清史稿》当删南星巡司，并于兴安府砖坪厅下补入砖坪巡检司[22]，《清穆宗实录》卷98同治三年三月丁卯:“补铸陕西兴安府知府、照磨，砖坪厅通判、巡检各印信关防”，是其明证。民国《砖坪县志》卷2《公署五则》记砖坪司最后一任巡检为徐沛泽，宣统三年五月署。

卷65浙江湖州府安吉县:“乾隆十七年移州判驻南溪”。按:清初安吉为州，设州判一员。乾隆十二年移驻梅溪镇[23]，乾隆三十九年降安吉州为县，州判改为县丞，仍驻梅溪镇[24]。乾隆《湖州府志》卷2《官署·安吉州》:州判署，旧在州厅西，今移驻梅溪镇。由上，《清史稿》三误:一是据乾隆《湖州府志》，该州判仅移驻梅溪镇，更无乾隆十七年移驻南溪之事，且乾隆三十九年安吉州降为县时，州判仍驻梅溪，故知《清史稿》所言之“南溪”实是“梅溪”之误;二是移驻时间有误，当为乾隆十二年;三是该通判既已裁去，应不写或加“乾隆三十九年裁”，否则易造成该州判清末仍存在的误解。

卷65浙江处州府龙泉县:“安仁庄，县丞驻”。按:清末该县丞已移驻青田县。处州府青田县旧设县丞一员，乾隆二十六年移驻龙泉县安仁庄[25]。光绪十一年时又移驻青田县黄坛镇[26]。《清史稿·地理志》此条当删，并于青田县补“县丞驻黄坛镇”句。《清国史·地理志》既于青田县下书“县丞分驻黄坛”，又于龙泉县下书“县丞分驻安仁庄”[27]，二者实为同一官缺，当删去龙泉县下条。

卷66江西南昌府南昌县:“三江口、市汊二巡司”。按:《清高宗实录》卷1091乾隆四十四年九月壬寅:“地当适中之南昌县三江巡检、新建县吴城巡检二缺均改为主簿”，光绪《会典事例》卷31同。当删“三江口巡司”。

卷66江西南昌府武宁县:“高坪市巡司”、饶州府德兴县:“白沙巡司”、临江府新淦县:“杯山巡司”。按:《清宣宗实录》卷218道光十二年八月壬寅:“裁……武宁县、新淦县、德兴县巡检八缺。从巡抚周之琦请也”，光绪《会典事例》卷31同。据《嘉庆重修一统志》卷307，武宁、德兴、新淦县下仅且有巡检一，分别为高坪市、白沙、杯山。又同治《南昌府志》卷24《职官》:武宁县“巡检，道光十二年裁，以县丞兼摄”、民国《德兴县志》卷2《建置志》:“白沙巡检司，……道光十二年缺裁”、同治《新淦县志》卷2《建置志》:“杯山巡简司，……道光十二年缺奉裁”[28]，则《清史稿》误。

卷66江西南昌府义宁州:“八叠岭镇有巡司，与排埠塘、杉市为三”、建昌府广昌县:“白水、秀岭二巡司”、赣州府长宁县:“新坪、黄乡堡二巡司”。按:《清高宗实录》卷725乾隆二十九年十二月戊戌:“原驻已成闲地应请裁七缺:宁州杉市司巡检，归州同兼管;……广昌县秀岭司巡检……各归本县兼管;长宁县黄乡司巡检，归新坪司兼管，以上应请裁”，光绪《会典事例》卷28、《职官录》义宁州下无杉市、广昌县下无秀岭、长宁县下无黄乡巡检司，《清史稿》误。

卷66江西南安府上犹县:“浮龙巡司”。按:《清高宗实录》卷425乾隆十七年十月戊申:“兵部议覆、署江西巡抚鄂容安奏称:上犹县……向设浮龙司巡检……至浮龙司巡检微员，不足弹压，应改为上犹县县丞，仍驻营前。……应如所请，得旨，依议速行”，光绪《会典事例》卷29、《职官录》均不记该巡检，《清史稿》误。