他对李自成这个人,没什么好感。
李自成活不下去,起事造反,这算不了什么。
大明到了崇祯年间,已经烂到根上去了,又出了崇祯这个不靠谱的皇帝……底层活不下去的老百姓举起义旗造反,虽然进一步破坏了生产力,给百姓造成了更深的苦难。
但从人性角度来讲,其实是可以理解的。
不造反,就要饿死了。小冰河时期,接连遭遇天灾,已经活不下去了,朝廷不但不赈灾,还要把底层老百姓,当做税收主体。
朱家子孙、上层士绅们,不承担起大明精英阶层的责任,而是无底线地压榨百姓,自己吃得脑满肠肥,还要继续多吃多占,遇事就是“再苦一苦百姓们”……
这样的大明,不砸烂等什么?
问题是李自成等义军起事之后,太不争气了。
哪怕李自成如同唐宗宋祖,或者朱元璋一般,再建新朝,那也算是一代雄主。
事实是,李自成起家的过程,简直就像是在跟关外的建奴互相打配合一样。
每次各路义军快要被明军剿灭的时候,建奴就会叩关,把明军主力吸引走。
明军主力在关外跟建奴鏖战的时候,各路义军就趁势而起,羁縻后方,给大明放血……
李自成从起事起,没有合理治理天下的理念。所谓“闯王来了不纳粮”,听起来很理想,事实是流贼习性,靠劫掠士绅维持,本质是只破坏不建设。
这也是李自成入京之后,手下劫掠失控的原因……他们这支队伍,就是靠劫掠起家的。
李自成倒是在崇祯十三年提出过“均田免赋”,但根本无法具体实施。
而最让赵清玄看不起的是李自成在崇祯十七年入京灭亡大明之后,又迅速退出,将京师和汉人的天下拱手让给建奴的表现。
崇祯十七年,崇祯手里已经没有能够指挥得动的兵马了。
李自成此时的确可以轻松打进京城,历史上,也正是如此。
但事实上,不论是从军事、政治、还是经济上来讲,李自成此时都不适合进京。
从军事上来讲,崇祯十七年的大明,崇祯皇帝并不是最强的军事力量,打败崇祯皇帝,并不能稳坐天下。
其他几支武装力量,才是左右天下局势的关键。
比如山海关有吴三桂的关宁军四万人,其中家丁三千。
崇祯十七年的关宁军,事实已经军阀化,这支曾经威震天下的大军,护国的精锐,已经成了割据一方的私兵。
关宁军的真实战力,跟李自成大军在伯仲之间。
比如关外有清军。
排除感情因素不说,实事求是来讲,清军才是当时最能打的一方。
更何况,还有各地驻守的明军,以及张献忠等其他义军。
当时天下的情况十分复杂。
李自成仅仅只是占据了一定的优势而已。
明太祖朱元璋“高筑墙,广积粮,缓称王”的作业在前面摆着呢,李自成都不会抄。
贸然进京,而且,一不知在北方长城沿线驻防,防止清军南下;二不能约束手下,导致拷掠吴三桂的父亲吴襄,追赃助饷,触及了关宁武将集团的根本利益,以致于吴三桂从归附大顺,转而归附大清,引兵入关……
政治上来说,及时入京,的确能占据大义,但同时也会成为各方必欲除之而后快的对象。
比如大清入关之后,一路追杀李自成,不死不休。
经济上,当时形势更是不支持李自成进京。
大明自张居正变法,实行一条鞭法之后,以白银为纳税媒介,推动商品经济。
自此之后,北方长期缺白银。
当然,京师士绅权贵家里储藏有大量白银,李自成大军拷饷,的确有所得。
但白银不等于粮食。
钱,也不等于粮食。
明朝中后期,北方不仅缺白银,还缺粮食。