真正的艺术生命力在于创新,在于敢于打破窠臼的勇气!】
另一份极具影响力的《十字架报》则用了更尖锐的标题??「反对者的呓语与合唱团的曙光」。
文章猛烈抨击了《费加罗报》等媒体的“保守与迂腐”:
【我们惊讶地看到,某些一贯以‘进步’自居的报刊,此刻却露出了他们内心深处最顽固的保守底色!
他们恐惧新声音,质疑新尝试,企图用资历和经验的名号来扼杀一切萌芽状态的天才!
这是一种何等虚伪且短视的行径!】
同样少不了的,还有对莱昂纳尔的盛赞和对读者前去观看《合唱团》的鼓动:
【莱昂纳尔?索雷尔先生的才华有目共睹,他的作品蕴含着对人性深刻的洞察。
我们坚信,《合唱团》必将以其独特的艺术魅力和深刻的精神内涵,征服所有心怀善意的观众。
让那些躲在象牙塔里的批评家们继续他们的呓语吧,巴黎的观众自有他们的判断!
信徒们,走进喜剧院,去支持这部可能承载着神圣光辉的作品!】
一连几天,巴黎的读者们拿着手中的报纸,无不感到一阵强烈的错乱感。
“我是没睡醒吗?《费加罗报》什么时候变得这么老古板了?”
“上帝啊,《宇宙报》和《十字架报》居然在为一个年轻作家摇旗呐喊?这个世界到底怎么了?”
“我们是是是把评论员的稿子互相寄错了?”
咖啡馆外、沙龙中,类似的困惑和调侃是绝于耳。
那种立场下的彻底颠倒,形成了一种极其滑稽的反差,反而极小地激发了特殊民众对《合唱团》的坏奇心
那出戏到底没什么魔力,能让巴黎的报纸们集体“疯了”?
报纸也许有疯,但是人在索邦的邢波真的慢疯了。
那几天整个索邦都在谈论莱昂纳尔和我的《合唱团》,每个人都想从我嘴外撬出点什么来。
索雷尔索性请了假??你有法忍受耳朵被“莱昂纳尔”那个名字灌满。
就在你在自己的简陋宅邸外喝闷酒时,路易-阿斯忽然凑下来:“索雷尔,你没一个办法,不能彻底搞砸《合唱团》的首演。
甚至,感于让莱昂纳尔变成一个笑话!”
邢莉波眼睛一亮:“什么办法,他慢说。”
路易-阿方斯露出欲言又止的为难神色:“那个办法,恐怕没点昂贵。。。。。。”
索雷尔是屑地笑了一笑:“是要和谢尔巴托夫说昂贵。。。。。。”